FU leitet McKinsey-Werbung an ausgewählte Studis weiter

Die taz deckt in ihrer heutigen Ausgabe auf, dass die FU für die Unternehmensberater McKinsey und Boston Consulting Bewerbungseinladungen an „Elite“-Studis versendet hat. Ein Vorgang, für den sich inzwischen auch der Berliner Datenschutzbeauftragte Alexander Dix interessiert.

Einige angeschriebene Studierende hatten wohl den Verdacht, die FU habe ihre Daten an die Unternehmensberater vertickt. Ganz so krass liegt der Fall jedoch zum Glück nicht: Die FU hat „nur“ Einladungen an Studierende die bestimmte „Elitekriterien“ erfüllten im Namen der Beraterfirmen versendet. McKinsey und Boston Consulting haben also nicht selbst die Daten zu gesicht bekommen, die FU hat ihre Bewerbungseinladungen einfach weitergeleitet.

„Post von McKinsey bekam, wer das Vordiplom nicht schlechter als mit der Note 2,3 machte und nicht länger als 11 Semester studiert. Boston Consulting gab keine Note vor, sondern wollte die besten 10 bis 15 Prozent erreichen.“ („McKinsey hat den Hut auf“, taz, 08.11.08)

Die FU erhielt als Gegenleistung angeblich nur 280 Euro, die der Fachbereich Wiwiss 2007 für die Portokosten und den zusätzlichen Aufwand zugestanden bekam. Die Unternehmensberater ersparen sich so zumindest einen Teil ihres komplexen Auswahlverfahrens, den Studierenden wird gemeinsam mit der FU beim Berufseinstieg geholfen. Der Landesdatenschutzbeauftragte hat aber trotzdem Bedenken:

„Die Auswahl der Universität verletze die ’schutzwürdigen Belange‘ jener Studierenden, die keine Einladung erhalten, heißt es in einem Vermerk des zuständigen Mitarbeiters. Das Prinzip der Chancengleichheit sei damit von Anfang an verletzt. Es gebe keine eindeutige Rechtsgrundlage, die der Universität die Vorauswahl erlaube. Zulässig sei die Werbepost nur dann, wenn alle Studierenden angeschrieben werden, die ein Fach seit einer bestimmten Zahl von Semestern studieren.“ (ebd.)

Die FU war gegenüber der taz zu keiner Stellungnahme bereit, man prüfe den Vorgang noch.

Mit diesem selektiven Verfahren werden also die Chancen einer „elitären“ Minderheit erhöht, die vom Rest geschmälert. Selbst wenn man zur Grundlage nimmt, dass Unternehmen wie McKinsey und Boston Consulting ohnehin nur „die besten“ eines jeden Jahrgangs einstellt, ist es doch nicht die Aufgabe der FU hier den „Elite-Vermittler“ zu spielen. Anzunehmen ist, dass diese Vorgehensweise die Bewerbungschancen von Studierenden mit weniger guten Noten zusätzlich mindert, da sie nun bereits schon an der Uni direkt aussortiert werden.

Das wirklich erschreckende an dem Vorgang ist aber sicherlich, dass hier ein weiterer Schritt zur Verwischung der Grenze zwischen Universität und Wirtschaft vollzogen wurde. Eine Entwicklung, an deren Ende die Uni nur noch ausführendes Organ der Unternehmen ist und eine akademische Bildung jenseits der „ökonomischen Verwertbarkeit“ nicht mehr stattfindet. Heute verschickt man Post für McKinsey, morgen lässt man sich von ihnen erklären, was gelehrt wird und was nicht (wobei dieser Zustand zumindest bei den Wirtschaftswissenschaften vermutlich längst erreicht ist…).